倫敦——周二，南非檢方就奧斯卡·皮斯托瑞斯(Oscar Pistorius)槍殺女友一案提起上訴。檢方認為，此前被判處過失殺人罪的皮斯托瑞斯，本應被判處更重的謀殺罪。

檢方認為，初審法官不應該接受皮斯托瑞斯的辯詞，在去年判決其謀殺罪不成立。當時，皮斯托瑞斯辯稱，2013年2月，他在比勒陀利亞的家中朝浴室上鎖的門連開四槍時，以為槍擊目標是一名入侵者。他開槍殺死的人，是他的女友里瓦·斯廷坎普(Reeva Steenkamp)，一位29歲的法學院畢業生，同時也是嶄露頭角的真人秀明星。

在位於布隆方丹的最高上訴法院(Supreme Court of Appeal)，南非檢方提出，皮斯托瑞斯在2014年9月被判處過失殺人罪，該判決有誤。

皮斯托瑞斯上個月獲准提早出獄，激怒了斯廷坎普的家人和婦女權益團體。他們認為，皮斯托瑞斯應該受到更嚴苛的懲處。出獄後，皮斯托瑞斯將受到軟禁和「改造管教」，在他的富商叔叔阿諾德·皮斯托瑞斯(Arnold Pistorius)的家中度過剩下的四年刑期。

皮斯托瑞斯一案在南非受到極大關注，引發了民眾對階層、名人、種族、針對婦女的暴力等議題的熱議。在廢除種族隔離二十年之後，南非依然深陷在身份認知的漩渦當中。這位雙腿截肢、同時參加過奧運會和殘奧會，堪稱全世界最著名殘疾人運動員之一的「刀鋒戰士」，在這案件中，呈現出了兩張截然不同的面孔。

辯方描繪的皮斯托瑞斯，是一個28歲的貼心男友，事發時因為沒有戴着假肢而深感無助，而他開槍是為了保護他自己和女友斯廷坎普小姐。檢方則力圖證明，他脾氣暴躁，又愛吃醋，還喜歡槍支。在和女友爭吵後，他勃然大怒殺死了對方，隨後又編造了謊言。

周二，檢方向五名法官提交上訴時聲稱，初審法官托柯齊萊·瑪蒂爾達·馬西珀(Thokozile Matilda Masipa)錯誤運用了「未必故意」(dolus eventualis)法律原則：即如果行為造成的後果是他本人可以預期的，則當事人應當對此負責。檢方認為，皮斯托瑞斯向浴室開槍射擊是為了殺人，即使如辯方所稱，他認為女友斯廷坎普當時在卧室。

「如果法庭採信間接證據，就應該拒絕承認他的證詞，因為根本不可能成立，」首席公訴人格里·內爾(Gerrie Nel)向法庭表示，「法庭本不該採信他的證據，因為他不是一個可信的證人。」

他補充道，「從客觀事實出發，被告人不可能脫身謀殺罪。」

但辯方同樣在周二提出申辯，重申其立場，稱皮斯托瑞斯開槍射殺斯廷坎普，是因為他害怕自己的生命受到威脅。

上訴法庭可能推翻皮斯托瑞斯案此前的判決，或者命令重新審理。至少有一位上訴法院的法官表示，重審不是最佳辦法。如果被判處謀殺罪，皮斯托瑞斯就會面臨十五年的牢獄生涯。

皮斯托瑞斯沒有出席電視轉播的聆訊。

斯廷坎普的母親瓊·斯廷坎普(June Steenkamp)，神情堅毅地坐在法院里。周二在接受天空新聞台(Sky News)的採訪中，她呼籲讓皮斯托瑞斯面對更加嚴峻的懲罰。

「他殺害了她，而他在監獄裡待了11個月，這對於奪取他人生命的罪行而言，實在太短了，」她說道，「雖然我無意傷害他，但是他必須面對真相。」